martes, 19 de abril de 2011

EL ESTUDIO DE LA CABEZA DEL BOXER

El estudio de la cabeza es particularmente importante en la apreciación del “tipo”, esta parte del boxer refleja las cualidades étnicas del sujeto, puesto que la cabeza esta muy poco influenciada por el medio en el cual vive el animal.
El standard dice: La cabeza del boxer es su característica básica. Debe estar en perfecta proporción al cuerpo y no debe parecer  ni muy liviana ni muy pesada.
Por su estructura anatómica tan particular, presenta una infinita gama de expresiones, y son estas expresiones lo que hace una cabeza superior  de otra.
La cabeza debe guardar proporciones bien estipuladas entre hocico y cráneo, inclusive existen medidas a tener en cuenta entre uno y otro, particularmente las medidas no creo sean para el criador novato, considero mas significativo formarse el ojo para esas proporciones ya que pocas veces tendrán oportunidad de medir, incluso si alcanzaran a ser jueces.
Robert Alliot dice que la cabeza le da a ese perro su expresión particular, algunos rasgos de carácter como la inteligencia, el coraje y la vivacidad da a esa expresión una importancia primordial.
Para que la cabeza sea bonita, vista desde arriba,  desde adelante, de frente o de lado, el hocico de ningún modo debe ser o parecer pequeño, punto este importantísimo en la conformación final de la cabeza y que tan poca importancia le dan ciertos criadores.
Debe ser limpia, esto pretende decir, sin pliegues de piel bajo el cuello (papada).
Sin embargo, por naturaleza  se forman arrugas en el cráneo o al erguir las orejas o cuando, la oreja no cortada esta en alerta, estas arrugas que si bien deben existir,  están perfectamente definidas en el standard en cuanto a cantidad, dirección y hasta profundidad.
De la base de la nariz, esto es en  la unión del hocico con el cráneo, a ambos lados descienden arrugas o pliegues si prefieren,  bien evidentes, mas lo deseables es que no fueran más de tres.
En cuanto a la mascara debe ser oscura y  se circunscribe al hocico  y debe distinguirse notoriamente del color de la cabeza para que la expresión no parezca sombría. Personalmente me gustan aquellos perros en donde la mascara continua en los ojos  y cuando estos son bien negros la expresión es sublime.
La cabeza debe permanecer inscripta en un cubo. Que difícil describir esto para entenderlo. Ya que en realidad son dos cubos unidos estos serian el hocico y el cráneo vistos de costados.
Pero vista de frente es uno solo. 
“Las proporciones de estos volúmenes forman la calidad, pero la cabeza debe también ser proporcionada a la talla del individuo, en este rol esencial de equilibrio que ella representa tanto sobre el plano estático como sobre el movimiento expresa Robert Alliot.
Sobre el movimiento, (dice Ducret) que el porte de la cabeza debe ser soberbio y mover gallardamente.
Es un tipo de cráneo morfológicamente clasificado como brequicefálico  (o sea los ejes longitudinales superiores del cráneo y del hocico son convergentes entre si, dicho de otra forma un hocico chato y corto con respecto al cráneo, pero no nos equivoquemos cuando dice chato se refiere a la longitud y no al alto).
Es importante remarcar que el standard dice taxativamente que nunca debe ser demasiado liviana, con el hocico abarcando un tercio del total de la cabeza.
Dice Elizabeth Somerfield: Se debe prestar especial atención a la cabeza ya  que esta confiere al boxer una marca individual única, peculiar de la raza, no hay otra ni remotamente  parecida.
Robert Alliot dice “que la observación de frente y de perfil de una cabeza de boxer es significativa de su calidad de raza. Por un lado esta su constitución que obedece a reglas de largo, ancho, formas, ángulos, ejes, que son característicos de la raza y por otro lado esta su expresión, que es el reflejo del temperamento del animal, de su distinción, de su nobleza. Pero si la cabeza permite definir el tipo, ella es igualmente, el centro de los primeros signos de degeneración”.
Continua diciendo que “si el standard es explicito sobre las relaciones propias de la cabeza, también podemos apreciar cuando hay ausencia de esas relaciones”.
Otro autor el Sr. Confaleroni escribió en 1961 que la anchura de la cabeza vista de frente debe ser igual a la longitud del cráneo (cuadrada) y la anchura del hocico debe ser el 80 %, o dicho de otro modo las dos terceras partes de la anchura de la cabeza  vista de frente .Estas medidas confirman la forma cúbica de sus partes cráneo-hocico.
Otra forma de verlo seria decir que la anchura de la caña nasal  debe ser el 80 % de la distancia entre los ángulos externos de los ojos.
Esto nos lleva a la medida de relación de hocico - cabeza que es 1 a 2, y se mide desde la punta de la nariz hasta el ángulo interior del ojo y desde este, hasta el occipucio (borde superior del cráneo) respectivamente.
La suma de ambas medidas o sea el largo total de la cabeza debe representar un tercio de la medida del perro a la cruz.
El por que de esta característica fijada artificialmente  a través de la selección en la cría debemos encontrarlo en los objetivos de funcionalidad deseados en los ancestros de la raza, todos ellos relacionados de alguna manera (perros de caza mayor, de agarre y de combate ) con la necesidad de poseer una presa fuerte y sostenida. De aquí viene ese ligero acortamiento de las mandíbulas y la introducción del prognatismo, para aumentar la fuerza de agarre y facilitar la respiración sin soltar la presa.
Por todo ello, planteado desde una cierta prudencia y huida del hipertipismo, como demuestra su atlética construcción que sugiere un ritmo de vida funcionalmente muy alejado del de otros braquicéfalos prognáticos como el Bull dog.
Carlevaro Pérsico nos brinda una serie de dibujos en su libro “El boxer paralelo” que nos serán de mucha ayuda para entender como debería ser una  buena cabeza.


Existen publicaciones que tienden sin duda a confundir a quien las lee, sino,  no se explica el por que de tanta herejía, como estos dibujos en donde son mostrados como dos cabezas correctas de un macho y una hembra.







Estos dos dibujos, pueden tener dos lecturas, por un lado son malos dibujos y quien publico ese libro no los corrigió o por otro lado es la visión de la cabeza que ese autor tiene de la raza.
Pero hasta este punto es una tontería, el verdadero problema comienza cuando son vistos por un criador novel que comienza a analizar y a estudiar las características de la raza, entonces ellos tomaran visualmente como correcto lo que es realmente una herejía.

                                                             










No hay comentarios:

Publicar un comentario